Dobra. To teraz myślimy systemowo, nie kosmetycznie.<br>
<br>
Masimy 2 realne flow:<br>
<br>
1️⃣ Material → SF → FG → SUBCON → Sale<br>
2️⃣ Material → FG → Sale<br>
<br>
SUBCON jest etapem operacyjnym, nie sprzedażowym.<br>
Więc pytanie brzmi:<br>
<br>
👉 czy SUBCON to:<br>
<br>
A) osobny dokument (PO do podwykonawcy)?<br>
<br>
B) etap statusu na Order Line?<br>
<br>
C) typ linii?<br>
<br>
D) routing produkcyjny (bardziej MRP niż OOB)?<br>
<br>
🔥 Najważniejsze pytanie<br>
<br>
Czy SUBCON:<br>
<br>
generuje koszt?<br>
<br>
generuje dokument zakupu (PO)?<br>
<br>
zmienia stan magazynu (wysyłamy półprodukt, wraca FG)?<br>
<br>
czy to tylko informacja?<br>
<br>
Jeśli generuje realne PO → nie rób tego jako zwykłego statusu.<br>
Jeśli to tylko kontrola procesu → można zrobić jako rozszerzenie Order Line.<br>
<br>
💡 Najczystsze rozwiązanie (moim zdaniem)<br>
<br>
SUBCON jako typ linii + powiązanie z PO<br>
<br>
Dodaj w Order Line:<br>
<br>
1️⃣ Line Type<br>
TYPE:<br>
- NORMAL<br>
- SUBCON<br>
2️⃣ Jeśli TYPE = SUBCON:<br>
<br>
pokazujesz dodatkowe pola:<br>
<br>
Subcontractor (supplier)<br>
<br>
Subcon cost<br>
<br>
PO link (fk_purchase_order_line)<br>
<br>
Subcon status:<br>
<br>
To Send<br>
<br>
Sent<br>
<br>
In Process<br>
<br>
Returned<br>
<br>
Completed<br>
<br>
🧠 Dlaczego nie jako zwykły STATUS?<br>
<br>
Bo masz już:<br>
OPEN / DRAFT / CLOSE / CANCEL<br>
<br>
Jeśli dorzucisz:<br>
SUBCON<br>
<br>
to mieszasz:<br>
<br>
status sprzedażowy<br>
<br>
status produkcyjny<br>
<br>
status logistyczny<br>
<br>
To się szybko rozjedzie.<br>
<br>
🧱 Architektura (czysta)<br>
<br>
Order Line:<br>
<br>
status_sale: D/O/CL/CA<br>
subcon_required: 0/1<br>
subcon_status: NULL / ToSend / Sent / Returned / Done<br>
fk_supplier
fk_supplier_order_line<br>
subcon_cost<br>
<br>
To daje:<br>
<br>
kontrolę procesu<br>
<br>
możliwość generowania PO<br>
<br>
kontrolę marży<br>
<br>
kontrolę czy linia może być CLOSE zanim SUBCON DONE<br>
<br>
🔥 Alternatywa bardziej "MRP-like"<br>
<br>
Zamiast SUBCON w OOB:<br>
<br>
użyj BOM + routing<br>
<br>
SUBCON jako external operation<br>
<br>
MO generuje PO automatycznie<br>
<br>
Ale to już grubszy temat (bliżej Dolibarr Manufacturing).<br>
<br>
❓ Kluczowe pytania do Ciebie<br>
<br>
Czy SUBCON ma być widoczny klientowi? (raczej nie)<br>
<br>
Czy ma generować automatycznie PO?<br>
<br>
Czy jedna linia może mieć wiele SUBCON operacji?<br>
<br>
Czy SUBCON dotyczy tylko FG czy też SF?<br>
<br>
🚀 Ja bym zrobił tak (pragmatycznie)<br>
<br>
Na start:<br>
<br>
1 SUBCON per order line<br>
<br>
pole typu SUBCON (checkbox)<br>
<br>
supplier + subcon_cost<br>
<br>
przycisk "Create Subcon PO"<br>
<br>
subcon_status<br>
<br>
blokada CLOSE jeśli subcon_status != DONE<br>
<br>
Prosto. Rozszerzalne.<br>
<br>
Jeśli chcesz, możemy:<br>
<br>
rozpisać model danych<br>
<br>
zrobić schemat tabel<br>
<br>
albo zaprojektować UX w Order Line<br>
<br>
Powiedz:<br>
👉 SUBCON ma generować PO czy nie?<br>